להצעת החוק יהיו השלכות על מחיר ורציפות האספקה
נציג אגף התקציבים באוצר, אוראל פיין, אמר כי המשרד מחויב להחלטת הממשלה, אך הוסיף כי להצעת החוק צפויים להיות השפעות על המחיר, על רציפות האספקה וגם השלכות וטרינריות. לדבריו, הצעת החוק מבטלת את ההסכם הקיים בענף, ודורשת בחינה מחדש.
ראש המועצה האזורית מרום הגליל: יש לחזק את ההתיישבות בצפון
ראש המועצה האזורית מרום הגליל, עמית סופר, אמר כי יש להגן על החקלאים מגני הצפון. "הדיון בסוף הוא לא על עוד שנה או פחות שנה, אלא על השכפ"ץ של המדינה. גם ראש הממשלה מבין שמול התאוריות הכלכליות יש התיישבות שצריך לחזק. זה מטה לחמו של קו העימות ואם ניקח מהם את זה הם לא יישארו שם".
היו"ר ביטן התייחס לדברים והוסיף כי אם תושבי הצפון יעזבו מחיר השבתם יהיה גבוה. "מהניסיון שלי אף צד לא עמד בהסכם, לכן אני רוצה לדון בכך בהרחבה בעת הכנת ההצעה לקריאה שנייה ושלישית ולפי תוצאות הדיון נקבע את מועד הדחייה באופן סופי", אמר.
ח"כ עודד פורר אמר מנגד: "החקיקה הזו לא רק שפוגעת באזרחי ישראל וביכולת לצרוך תוצרת טרייה, היא גם פוגעת בחקלאים עצמם ומשאירה את הענף מאחור. לכן הצעת החוק לא נכונה, וטוב שצומצמה לשנת 2042. אפשר היה להסתפק בדחייה של שנה וחצי בשל תקופת המלחמה", אמר.
